Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/2695 K.2015/41876
Özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 27.02.2014 tarihli hükmün 06.03.2014 tarihinde elektronik imza ile gönderilen dilekçesiyle temyiz edilen ve 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca tebliğname gereği red edilen kararını kabul etti.
Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... vekili Avukat ... yüzüne karşı açıklanan 27.02.2014 tarihli hükmü, 06.03.2014 günü mesai bitiminden sonra saat 20:26'da UYAP üzerinden elektronik imza ile onaylayıp gönderdiği dilekçesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal sürenin dolmasını müteakip temyiz ettiği anlaşıldığından, bu isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... vekili Avukat ... yüzüne karşı açıklanan 27.02.2014 tarihli hükmü, 06.03.2014 günü mesai bitiminden sonra saat 20:26'da UYAP üzerinden elektronik imza ile onaylayıp gönderdiği dilekçesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal sürenin dolmasını müteakip temyiz ettiği anlaşıldığından, bu isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.