Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/2552 K.2018/5522
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, yağma ve kasten yaralama suçlarından hüküm süren sanığın mahkumiyet kararı, 2024 çözeltilen Temsil i. C. K. d. 18.09.2024 tarihli kararla BEKLEMİLE ONAANMAKTE, açıkçası koydu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkumiyet hükmünün yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre yapılan değişikliğin infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;
Olay günü Diyarbakar ilinde güneşin 16.06’da battığı ve gece vaktinin 17.06' da başladığı, yakınanın aşamalardaki beyanlarına göre yağmaya kalkışma olayının saat: 18.00 sıralarında birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK'nın 149/1. maddesinin “c” bendinin yanı sıra “h” bendi ile de uygulama yapılması ve aynı yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından; sanık hakkında teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesi olarak TCK'nın 35/2. maddesinin gösterilmemesi kanuna aykırı ise de yerinde ilavesi mümkün görüldüğünden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkumiyet hükmünün yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre yapılan değişikliğin infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;
Olay günü Diyarbakar ilinde güneşin 16.06’da battığı ve gece vaktinin 17.06' da başladığı, yakınanın aşamalardaki beyanlarına göre yağmaya kalkışma olayının saat: 18.00 sıralarında birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK'nın 149/1. maddesinin “c” bendinin yanı sıra “h” bendi ile de uygulama yapılması ve aynı yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından; sanık hakkında teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesi olarak TCK'nın 35/2. maddesinin gösterilmemesi kanuna aykırı ise de yerinde ilavesi mümkün görüldüğünden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.