Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/2123 K.2015/44175
Özet: Mahkeme, sanığın 2008/993 ve 2006/1123 kararlarıyla ilgili hapis cezası hakemiyetinin usul ve gerçek yönleriyle ilgili eksiklerin giderilmesine dair 5271 sayılı CMK 231/11 maddesi uyarınca mahkemeye yerinde ihbarda bulunulmasını ve 17.02.2015 tarihini yerinde düzeltmeyi oluştururken, temyiz itirazlarının reddiyle, 27.10.2015’te oybirliğiyle karar vererek, hukuki ve usuli olarak uygun bulunan hükmün ONAMMASINI onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin "17.02.2015" olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Sanık hakkında, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2008 gün 2006/1123 Esas ve 2008/993 karar sayılı karar ile verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karar için 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin "17.02.2015" olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Sanık hakkında, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2008 gün 2006/1123 Esas ve 2008/993 karar sayılı karar ile verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karar için 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.