Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/1596 K.2016/4787
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi geçen 2015/1596 e.ye ait eşya hırsızlığı mahkumiyetinin, 2016/4787 k. 06/04/2015 Yargıtay 17. Ceza Dairesi görevsizlik kararı sonrası dosyanın tekrar görüşülmesiyle, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi kararı nedeniyle, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar vererek usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onama fiilini işlemiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Devletin veya umumun menfaatine ait eşya hırsızlığı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 06/04/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Devletin veya umumun menfaatine ait eşya hırsızlığı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 06/04/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.