Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/9186 K.2015/38144
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların temyiz dilekçelerini ve savunmalarını duruşmalı veya duruşmasız olarak inceleyerek, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarını kanıtlara göre değerlendirdikten sonra, sanıkların suç işlettiğini tespit etmemiş ve temyiz dilekçelerinin yanı sıra duruşmada ileri sürdüğü savunmaları reddederek dikkate alınan kanıtlarla ve Yargıtay Cumhuriyet Savcısı’nın katıldığı oturumda yapılan oybirliğiyle 04.03.2015 tarihinde kararın onamına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar .... savunmanları tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda, sanıklar ..... yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma ve kovuşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede:
Sanıklara yükletilen dava konusu eylemlerin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanıklar tarafından işlendiği,
Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezanın doğru olarak belirlendiği,
Anlaşıldığından, sanıklar... savunmanları ile sanık ...'ün, temyiz dilekçelerinde ve sanıklar ... savunmanlarının duruşmada ileri sürdüğü itiraz ve savunmaların reddiyle, tebliğnamaye uygun olarak ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 04.03.2015 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı nın katıldığı oturumda, sanıklar ve savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar .... savunmanları tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda, sanıklar ..... yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma ve kovuşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede:
Sanıklara yükletilen dava konusu eylemlerin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanıklar tarafından işlendiği,
Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezanın doğru olarak belirlendiği,
Anlaşıldığından, sanıklar... savunmanları ile sanık ...'ün, temyiz dilekçelerinde ve sanıklar ... savunmanlarının duruşmada ileri sürdüğü itiraz ve savunmaların reddiyle, tebliğnamaye uygun olarak ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 04.03.2015 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı nın katıldığı oturumda, sanıklar ve savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.