Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/7622 K.2017/3533
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
MAĞDUR SANIKLAR: ..., ..., ...
SUÇ: Yağma
HÜKÜM:
1- Sanık ...; a) 5237 sayılı TCK.nın 86/2, 86/3-e, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası. b) 5237 sayılı TCK.nın 106/2-a-c, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
2- Sanık ...; a) 5237 sayılı TCK.nın 86/2, 86/3-e, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası. b) 5237 sayılı TCK.nın 106/2-a-c, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. c) 5237 sayılı TCK.nın 106/2-a, 43/1-2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası.
3- Sanık ...; a) 5237 sayılı TCK.nın 86/1, 87/3, 29, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 8 ay 22 gün hapis cezası. b) 5237 sayılı TCK.nın 106/1-a-, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Mağdur (sanık) ... savunmanının sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Mağdur (sanık) ...'un 28.03.2013 tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçmesi ve mağdur sanık ... savunmanının hazır olduğu 29/03/2013 tarihli celse de dilekçenin okunarak şikayetten vazgeçmeye ilişkin beyanın sanık savunmanı tarafından da tekrarlanması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 238 ve devamı maddelerine göre, katılan sıfatının olmaması sebebiyle mağdur (sanık) ... savunmanının, sanık ... aleyhine hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-) Sanık ... ve ... hakkında mağdur (sanık) ...'e karşı kasten yaralama ve birden fazla kişiyle silahla tehdit; sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ...'a karşı silahla birden fazla kişiyle tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümde 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanıklar ..., ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAĞDUR SANIKLAR: ..., ..., ...
SUÇ: Yağma
HÜKÜM:
1- Sanık ...; a) 5237 sayılı TCK.nın 86/2, 86/3-e, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası. b) 5237 sayılı TCK.nın 106/2-a-c, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
2- Sanık ...; a) 5237 sayılı TCK.nın 86/2, 86/3-e, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası. b) 5237 sayılı TCK.nın 106/2-a-c, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. c) 5237 sayılı TCK.nın 106/2-a, 43/1-2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası.
3- Sanık ...; a) 5237 sayılı TCK.nın 86/1, 87/3, 29, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 8 ay 22 gün hapis cezası. b) 5237 sayılı TCK.nın 106/1-a-, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Mağdur (sanık) ... savunmanının sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Mağdur (sanık) ...'un 28.03.2013 tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçmesi ve mağdur sanık ... savunmanının hazır olduğu 29/03/2013 tarihli celse de dilekçenin okunarak şikayetten vazgeçmeye ilişkin beyanın sanık savunmanı tarafından da tekrarlanması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 238 ve devamı maddelerine göre, katılan sıfatının olmaması sebebiyle mağdur (sanık) ... savunmanının, sanık ... aleyhine hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-) Sanık ... ve ... hakkında mağdur (sanık) ...'e karşı kasten yaralama ve birden fazla kişiyle silahla tehdit; sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ...'a karşı silahla birden fazla kişiyle tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümde 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanıklar ..., ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.