Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/7044 K.2017/5869
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2014/7044 E. ve 2017/5869 K. sayılı davada, katılan vekilin temyiz talebini YCGK kararına dayalı olarak reddetmiş ve sanıklar … ve … için kurulan beraat hükmünü, usul ve kanuna uygun bulup 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Katılan ...’ın 20.11.2012 tarihli duruşmada sanıklar ... ve ...’den şikayetçi olmadığını belirttiği, anılan sanıklar yönünden katılan sıfatının bulunmadığı, YCGK 20.06.2000 gün 120-137 Esas-Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, bu nedenle temyize hakkı olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Katılan ...’ın 20.11.2012 tarihli duruşmada sanıklar ... ve ...’den şikayetçi olmadığını belirttiği, anılan sanıklar yönünden katılan sıfatının bulunmadığı, YCGK 20.06.2000 gün 120-137 Esas-Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, bu nedenle temyize hakkı olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.