Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/5781 K.2017/3400
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, Ağır Ceza Mahkemesi kararını 17/10/2017’de oybirliğiyle onaylayarak, TCK 32/1 ve CMK 223/3-a’ya göre ceza verilmesine yer olmadığını, TCK 57/1’e göre koruma ve tedavi amaçlı güvenlik tedbirini uyguladığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: TCK'nun 32/1, CMK.nın 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, TCK.nın 57/1. maddesi uyarınca koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbiri uygulanmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: TCK'nun 32/1, CMK.nın 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, TCK.nın 57/1. maddesi uyarınca koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbiri uygulanmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.