Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/5673 K.2018/1684
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, Ağır Ceza Mahkemesine 12.03.2013 tarihli dilekçe ile temyiz edilen yağma ve fuhşa teşvik suçuna ilişkin kararını, dosyanın tebliğname olmaması sebebiyle 12.03.2018’te oybirliğiyle kabul edip Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade ederek mahkumiyet sonucunu onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, fuhşa teşvik etmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... (...) 12.03.2013 tarihli dilekçe ile kararı temyiz etmesine karşın; sanık hakkında tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, fuhşa teşvik etmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... (...) 12.03.2013 tarihli dilekçe ile kararı temyiz etmesine karşın; sanık hakkında tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.