Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/4547 K.2016/5761
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
14.09.2012 günü saat 14.00 sularında büyük İstanbul otogarı içerisinde .... işletmenin üst katında bir kadının darp edildiği anonsunun bölgede ring görevi yapan polis ekibine ulaşması üzerine, olay yerine intikal eden güvenlik güçleri kilitli bir odada darp edilmiş halde mağdur ... .... ulaştıklarında, mağdur aynı tarihte polise alınan beyanı, 10.09.2012 tarihli şikayetinden vazgeçme dilekçesine rağmen 06.12.2012 tarihinde Cumhuriyet Savcılığından alınan bir biriyle uyumlu anlatımlarında; kardeşi sanık tarafından darp edilerek para ve oto anahtarının alındığını daha sonra zararının giderildiğini ilerip sürüp, doktor raporu ve 14.09.2012 günlü tutanak ile mağdurun ifadesinin doğrulandığı olayda; sanığın yağma suçundan mahkumiyeti yerine mağdurun kovuşturma aşamasında kardeşi olan sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanına itibar edilerek kanıtların değerlendirilmesi ve takdirinde yanılgıya düşerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 07.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
14.09.2012 günü saat 14.00 sularında büyük İstanbul otogarı içerisinde .... işletmenin üst katında bir kadının darp edildiği anonsunun bölgede ring görevi yapan polis ekibine ulaşması üzerine, olay yerine intikal eden güvenlik güçleri kilitli bir odada darp edilmiş halde mağdur ... .... ulaştıklarında, mağdur aynı tarihte polise alınan beyanı, 10.09.2012 tarihli şikayetinden vazgeçme dilekçesine rağmen 06.12.2012 tarihinde Cumhuriyet Savcılığından alınan bir biriyle uyumlu anlatımlarında; kardeşi sanık tarafından darp edilerek para ve oto anahtarının alındığını daha sonra zararının giderildiğini ilerip sürüp, doktor raporu ve 14.09.2012 günlü tutanak ile mağdurun ifadesinin doğrulandığı olayda; sanığın yağma suçundan mahkumiyeti yerine mağdurun kovuşturma aşamasında kardeşi olan sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanına itibar edilerek kanıtların değerlendirilmesi ve takdirinde yanılgıya düşerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 07.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.