Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/14975 K.2017/2188
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
**HÜKÜM:** Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Sanık ...'in, 18 yaşından büyük yabancı uyruklu yakınan ...'a karşı yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davasının tüm aşamaları ve karar tarihine kadar suçtan zarar görenin ifadesinin alınmadığı, adı geçenin kanunun aradığı manada katılma istemini içeren bir dilekçe veya tutanak düzenlenerek zabıt katibine beyanda bulunmadığı, mağdurun vekaletnameli avukatı olmayan mahkeme tarafından mağdurun bilgisi dışında görevlendirilen zorunlu müdafii Av.... ..., mağdur ... adına katılma hakkı bulunmadığı halde bu yönde mahkemece müdahale isteminin kabulune karar verilmiş ise de; hukuken geçerli olmayıp ilgilisine hükmü temyiz etme olanağı vermeyeceğinden, yakının ... zorunlu vekilinin temyiz dilekçesinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Sanık ...'in, 18 yaşından büyük yabancı uyruklu yakınan ...'a karşı yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davasının tüm aşamaları ve karar tarihine kadar suçtan zarar görenin ifadesinin alınmadığı, adı geçenin kanunun aradığı manada katılma istemini içeren bir dilekçe veya tutanak düzenlenerek zabıt katibine beyanda bulunmadığı, mağdurun vekaletnameli avukatı olmayan mahkeme tarafından mağdurun bilgisi dışında görevlendirilen zorunlu müdafii Av.... ..., mağdur ... adına katılma hakkı bulunmadığı halde bu yönde mahkemece müdahale isteminin kabulune karar verilmiş ise de; hukuken geçerli olmayıp ilgilisine hükmü temyiz etme olanağı vermeyeceğinden, yakının ... zorunlu vekilinin temyiz dilekçesinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.