Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/14830 K.2015/39281
Özet: Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 18/09/2014 tarihinde 2014/206 (E) ve 2014/264 (K) numaralı kararına ilişkin, yerel mahkemece verilen hüküm, temyiz itirazlarına yer verilmediği ve usul ve kanuna uygun bulunduğu gerekçesiyle 06/04/2015 tarihinde oybirliğiyle sanık B.. A..nın yağma suçundan verilen cezasını kabul etti; karar absente kabul edildi.
Tebliğname No: 6 - 2014/360801
MAHKEMESİ: Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/09/2014
NUMARASI: 2014/206 (E) ve 2014/264 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık B.. A.. ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/09/2014
NUMARASI: 2014/206 (E) ve 2014/264 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık B.. A.. ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.