Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/14589 K.2017/1650
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 6. Ceza Dairesi 2014/14589 E. ve 2017/1650 K. davalarında, TCK 149/1-c, 150/2, 168/1-3, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası, 168/2-3, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası kararı vermiş, sertifikaların geri bırakılmış versiyonlarını açıklamaya kaldırmış ve temyiz itirazları reddiyle eyleme uygun olarak kararını ONAMAMAKTIR.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: A- TCK'nun 149/1-c, 150/2, 168/1-3, 31/2, 62. maddeleri, 1 yıl 15 gün hapis cezası. B- TCK'nun 149/1-c, 150/2, 168/2-3, 31/2, 62. maddeleri, 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası. (Açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına dair.)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: A- TCK'nun 149/1-c, 150/2, 168/1-3, 31/2, 62. maddeleri, 1 yıl 15 gün hapis cezası. B- TCK'nun 149/1-c, 150/2, 168/2-3, 31/2, 62. maddeleri, 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası. (Açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına dair.)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.