Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/13991 K.2017/1599
Özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 6. Ceza Dairesi 2014/13991 E., 2017/1599 K. davasında, 6136 sayılı Yasaya muhalefetle gerçekleşen yağma suçunun tamamlanmış şekliyle kabulünü, sanığın uyuşturma faaliyetiyle başlayan eyleminin yağma içerdiğini görerek TCK 35/2. maddesi uyarınca yok sayılan ceza tayiniyle ilgili temyiz yetkisinin olmadığını tespit etmesi üzerine, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün imzalanmasına karar vermekte, sonuç olarak mahkumiyeti ONANMASINA, 29.05.2017 tarihinde oybirliğiyle kabul etmektedir.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın hırsızlık olarak başlayan eyleminin, tamamlanmış yağma suçuna dönüştüğü gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 35/2. maddesi ile uygulama yapılarak noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın hırsızlık olarak başlayan eyleminin, tamamlanmış yağma suçuna dönüştüğü gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 35/2. maddesi ile uygulama yapılarak noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.