Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/12624 K.2017/6121
Özet: Mahkeme, Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2005 ve 2006 tarihli kararlarının tebligat eksikliği nedeniyle temyiz başvurusunu kabul ederek Yargıtay Ceza Dairesi’nin 2017/6111 sayılı ve 2018/112 sayılı kararlarına göre kararı yeniden inceler ve bu teslimatın “kabul, yeniden inceleme” ile sonuçlanmasını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2/9/2014 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizin 2011/20878 esas- 2014/7655 karar sayılı 17.04.2014 tarihli kararında da belirtildiği üzere, Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2006 gün 2006/192 Esas, 2006/249 Ek Karar sayılı hükmün kurulması yok hükmünde olduğundan, Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesince 01.07.2005 gün 2003/270 esas ve 2003/321 ek karar sayılı uyarlama kararının katılan ... ve müdafine tebliğ edildiğine dair belgenin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, varsa tebligat belgesinin dosya içerisine konulması, bulunmadığı takdirde Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesince 01.07.2005 gün 2003/270 Esas ve 2003/321 ek Karar sayılı gerekçeli kararın “başvurabileceği yasa yolunun, temyiz merciinin ilgili Yargıtay Ceza Dairesi, sürenin ve başlangıcının kararın tebliğinden itibaren bir hafta, başvurunun kararı veren Mahkeme ya da dengi diğer bir Mahkemeye dilekçe ya da tutanak yazmanına sözlü olarak yapılabileceği” hususlarını gösterir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre tebligat yapılıp, buna ilişkin belge ve sunarlarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve 01.07.2005 günlü ilk hükme yönelik ek tebliğname de düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2/9/2014 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizin 2011/20878 esas- 2014/7655 karar sayılı 17.04.2014 tarihli kararında da belirtildiği üzere, Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2006 gün 2006/192 Esas, 2006/249 Ek Karar sayılı hükmün kurulması yok hükmünde olduğundan, Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesince 01.07.2005 gün 2003/270 esas ve 2003/321 ek karar sayılı uyarlama kararının katılan ... ve müdafine tebliğ edildiğine dair belgenin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, varsa tebligat belgesinin dosya içerisine konulması, bulunmadığı takdirde Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesince 01.07.2005 gün 2003/270 Esas ve 2003/321 ek Karar sayılı gerekçeli kararın “başvurabileceği yasa yolunun, temyiz merciinin ilgili Yargıtay Ceza Dairesi, sürenin ve başlangıcının kararın tebliğinden itibaren bir hafta, başvurunun kararı veren Mahkeme ya da dengi diğer bir Mahkemeye dilekçe ya da tutanak yazmanına sözlü olarak yapılabileceği” hususlarını gösterir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre tebligat yapılıp, buna ilişkin belge ve sunarlarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve 01.07.2005 günlü ilk hükme yönelik ek tebliğname de düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.