Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/11890 K.2017/4665
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) 30.11.2012 tarihli gıyabi hükmün şikayetçi ...'e 17.04.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, şikayetçi ...'in Gaziantep 10. noterliği aracılığıyla 17.03.2014'te kendisine atadığı Gaziantep barosuna kayıtlı vekili Av. ...'ın 12.05.2014'te temyiz davası açtığı anlaşılmıştır. Şikayetçi vekilinin kanunda öngörülen süreden çok sonra vaki olan temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ...'nin zorunlu savunmanının beraat kararının gerekçesine yönelmeyen, vekalet ücreti istemi ile temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) 30.11.2012 tarihli gıyabi hükmün şikayetçi ...'e 17.04.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, şikayetçi ...'in Gaziantep 10. noterliği aracılığıyla 17.03.2014'te kendisine atadığı Gaziantep barosuna kayıtlı vekili Av. ...'ın 12.05.2014'te temyiz davası açtığı anlaşılmıştır. Şikayetçi vekilinin kanunda öngörülen süreden çok sonra vaki olan temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ...'nin zorunlu savunmanının beraat kararının gerekçesine yönelmeyen, vekalet ücreti istemi ile temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.