Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/10485 K.2016/5526
Özet: Adliye, 2014/10485 E. ve 2016/5526 K. numaralı ağır ceza davasında sanığın iki adet viski şişesini aldığı, biri iade ettiği ve diğeri vermeyerek kaçtığı olayda TCK 168/1’in uygulanmasını inceleyerek, mahkeme bu temyiz başvurusunu reddederek hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: TCK'nın 149/1-a-h, 150/2, 168/3, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası. (Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair.)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın iki adet viski şişesi aldığı birinin suç tamamlandıktan sonra hemen iade ettiği diğer şişeyi vermeyerek olay yerinden uzaklaştığı olayda TCK'nın 168/1. maddesi gereğince katılanın kısmi iadeye muhalefet edip etmediği sorulmadan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerince görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: TCK'nın 149/1-a-h, 150/2, 168/3, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası. (Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair.)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın iki adet viski şişesi aldığı birinin suç tamamlandıktan sonra hemen iade ettiği diğer şişeyi vermeyerek olay yerinden uzaklaştığı olayda TCK'nın 168/1. maddesi gereğince katılanın kısmi iadeye muhalefet edip etmediği sorulmadan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerince görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.