‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/9246 K.2015/40703

Esas No: 2013/9246 · Karar No: 2015/40703 · Karar Tarihi: 14.05.2015
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi çerçevesinde, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gereğiyle, suç tarihine, cezanın türüne ve süresine ilişkin temyiz itirazlarını değerlendirerek, sanığın yağma suçundan mahkumiyetine verilen kararı, savunmasının toplanan delillerle yetersiz olduğu gerekçesiyle, “kabul” fiili yerine “bozma”fiiliyle, kararın bağımsız olarak kararlaştırılmış hâliyle, bozıldı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma (Suç vasfındaki değişiklikle yaralama)

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü sanığın, yakınanları sopayla dövüp tehdit ederek zorla senet aldığının anlaşılması karşısında; sanığın sübut bulan yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?