Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/34652 K.2014/4815
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, yerel mahkemenin mahkumiyet kararını Yüksek Mahkeme tarafından kabul ederek, yağma suçunun 6/1-f-4. maddesinin uygulanması için savcının Yasanın 148/1. maddesiyle yargılanmasına rağmen temyiz itirazlarının yerinde görülmediğini belirterek kararını 20/03/2014’te oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK'nın 61/5. maddesine aykırı olarak anılan Yasanın 31/3. maddesinin 168. maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili olmadığından,
Yağma suçu TCK'nın 6/1-f-4. maddesi kapsamında silahtan sayılan taşla işlenmesine karşın aynı Yasanın 149/1-a maddesi yerine, yazılı biçimde 148/1. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK'nın 61/5. maddesine aykırı olarak anılan Yasanın 31/3. maddesinin 168. maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili olmadığından,
Yağma suçu TCK'nın 6/1-f-4. maddesi kapsamında silahtan sayılan taşla işlenmesine karşın aynı Yasanın 149/1-a maddesi yerine, yazılı biçimde 148/1. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.