Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/33048 K.2014/19530
Özet: Mahkeme, 01.03.2012’de verilen hırsızlık ve dokunulmazlık suçundaki beraat kararı, 10.04.2012’den sonra 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle ve 1412 sayılı CMUK’nun 310/3. maddesiyle belirlenmiş yasal temyiz süresi içinde temyiz edilip, aynı kanunun 317. maddesine göre Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin reddiyle 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek kararını bozamaz.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut ve işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
01.03.2012 tarihinde verilen kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 310/3. maddesinde öngörülen yasal bir aylık temyiz süresinden sonra 10.04.2012 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin, aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut ve işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
01.03.2012 tarihinde verilen kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 310/3. maddesinde öngörülen yasal bir aylık temyiz süresinden sonra 10.04.2012 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin, aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.