Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/32632 K.2014/13072
Özet: Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesi, savunma yetkisinin yok edilmesine ve CMK'nın 150/2. maddesine benzer şekilde zorunlu savunmanın eksikliğine ilişkin hırsızlık davasında verilen hüküm, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
Tebliğname No: 6 - 2013/311951
MAHKEMESİ: Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 23/09/2010
NUMARASI: 2009/796 (E) ve 2010/377 (K) SUÇ: Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/09/2013 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:04.11.1992 doğumlu olan sanığa yaş küçüklüğü nedeniyle atanan zorunlu savunmanın 23.09.2009 havale tarihli dilekçesi ile 23.09.2010 tarihli oturuma katılamayacağına ilişkin mazeret dilekçesi verdiği, mahkemece sanık savunmanının mazereti ile ilgili olumlu ya da olumsuz karar verilmediği ve sanığın hüküm tarihi itibariyle de halen 18 yaşının doldurmadığı anlaşıldığından; hükmün açıklandığı 23.09.2010 günlü oturumda CMK'nın 150/2. maddesine göre zorunlu savunman hazır bulundurulmayarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması, böylece savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık İpek Yılmazgil savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/06/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 23/09/2010
NUMARASI: 2009/796 (E) ve 2010/377 (K) SUÇ: Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/09/2013 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:04.11.1992 doğumlu olan sanığa yaş küçüklüğü nedeniyle atanan zorunlu savunmanın 23.09.2009 havale tarihli dilekçesi ile 23.09.2010 tarihli oturuma katılamayacağına ilişkin mazeret dilekçesi verdiği, mahkemece sanık savunmanının mazereti ile ilgili olumlu ya da olumsuz karar verilmediği ve sanığın hüküm tarihi itibariyle de halen 18 yaşının doldurmadığı anlaşıldığından; hükmün açıklandığı 23.09.2010 günlü oturumda CMK'nın 150/2. maddesine göre zorunlu savunman hazır bulundurulmayarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması, böylece savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık İpek Yılmazgil savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/06/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.