Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/32307 K.2016/2786
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/2786 K. kararında, 5237 sayılı TCK 150/2 maddesinin uygulanmanın yazılı prosedüre uygun olmaması nedeniyle, panayırda sanığın yakınından para isteyip kaçması olayını ittihakla tespit edip mahkumiyet kararını, terapör temyiz başvurusu üzerine 05/04/2016 tarihli oybirliği kararla bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasa aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yakınanın yanına gelip 10.- Lira para isteyerek kastını özgülediği, bu miktara yönelik olarak parayı almak istediği sırada yakınanın itip kaçtığının anlaşılması karşısında; hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 150/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tabliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasa aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yakınanın yanına gelip 10.- Lira para isteyerek kastını özgülediği, bu miktara yönelik olarak parayı almak istediği sırada yakınanın itip kaçtığının anlaşılması karşısında; hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 150/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tabliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.