Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/32231 K.2016/1877
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 16.03.2016 tarihli 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı Yasa’nın 317. maddesine dayanarak, yerel mahkemece verilen yağma suçundaki kararının dosya görüşüyle yargılamaya bırakılmasının gereksizliğini değerlendirerek, sanığın tedbir ücret talebini yok saymaya karar verir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin davanın esasına hükmederek dosyadan el çektikten sonra sanık müdafinin talebi üzerine, sanık yararına vekalet ücreti ödenmesine ilişkin 14.2.2012 günlü ek kararın yok hükmünde olduğunun anlaşılmasıyla yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan yalnızca verilen hükümdeki kararın gereğini idare olarak yerine getirmekle yükümlü olan ...’nin, infaz kabiliyeti olmayan bir kararın kendisine gereksiz yere yapılan tebliği üzerine vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasanın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 16.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin davanın esasına hükmederek dosyadan el çektikten sonra sanık müdafinin talebi üzerine, sanık yararına vekalet ücreti ödenmesine ilişkin 14.2.2012 günlü ek kararın yok hükmünde olduğunun anlaşılmasıyla yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan yalnızca verilen hükümdeki kararın gereğini idare olarak yerine getirmekle yükümlü olan ...’nin, infaz kabiliyeti olmayan bir kararın kendisine gereksiz yere yapılan tebliği üzerine vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasanın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 16.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.