Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/3071 K.2015/40013
Özet: İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi, E.. A..'nın yağma failiyle ilgili daha önceki yerel mahkeme kararını söz konusu dosya ve ihracat günleşmiş kanıtlarla birlikte değerlendirerek, temyiz itirazlarını reddederek, kararın usul ve yasal olarak uygun olduğunu belirterek 30.04.2015 tarihli oybirliği kararla ONAMAMAKSTR olduğunu kabul etti.
Tebliğname No: 6 - 2011/134691
MAHKEMESİ: İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/12/2010
NUMARASI: 2008/213 (E) ve 2010/461 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanık E.. A.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/12/2010
NUMARASI: 2008/213 (E) ve 2010/461 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanık E.. A.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.