Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/28738 K.2016/109
Özet: İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 2012/61 (E) ve 2012/110 (K) dosyalarında mağdurun yağma zararı giderilmeyen bir şekilde kabul edilerek 5237 sayılı TCK 168. maddesi uygulanmasına karar verip, temyiz başvurularını reddederek, kararını 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
Tebliğname No: 6 - 2012/212662
MAHKEMESİ: İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/06/2012
NUMARASI: 2012/61 (E) ve 2012/110 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamından; mağdurun yağma eylemi sonucunda uğradığı zararın giderilip giderilmediği kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıklığa kavuşturulmadan, zararın tamamının giderildiğinin kabulü ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin yazılı şekilde uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar A.. Ö.. ve O.. İ.. savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/06/2012
NUMARASI: 2012/61 (E) ve 2012/110 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamından; mağdurun yağma eylemi sonucunda uğradığı zararın giderilip giderilmediği kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıklığa kavuşturulmadan, zararın tamamının giderildiğinin kabulü ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin yazılı şekilde uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar A.. Ö.. ve O.. İ.. savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.