Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/25800 K.2016/2887
Özet: İlgili Ağır Ceza Mahkemesi, 31.01.2008 tarihli, 11.04.2016’da onaylanan ve 31. maddenin uygulanması hukuki açıdan geçersiz sayılarak, sanığın eylemi suç sayılacak “yağma” kapsamında değerlendirilerek, usul ve yasa açısından uygun bulunan hükmün red ineceği kararını, 11.04.2016’da oybirliğiyle “onama” ile sundu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında bozmaya konu edilen 31.01.2008 tarihli hükümde o yer Cumhuriyet Savcısının aleyhe temyizi olduğundan, tebliğnamedeki kazanılmış hak oluşturduğu gerekçesiyle, bozma isteyen düşünce bu nedenle benimsenmemiş, TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak 31. maddenin, 168. maddeden sonra uygulanması, sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanık ... ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında bozmaya konu edilen 31.01.2008 tarihli hükümde o yer Cumhuriyet Savcısının aleyhe temyizi olduğundan, tebliğnamedeki kazanılmış hak oluşturduğu gerekçesiyle, bozma isteyen düşünce bu nedenle benimsenmemiş, TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak 31. maddenin, 168. maddeden sonra uygulanması, sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanık ... ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.