Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/12970 K.2015/41332
Özet: Yerel mahkemece verilen yağma hâliyle ilgili kararı temyiz eden davacıya yapılacak dinlenme ve savunma izni eksik bulunur, bu nedenle Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi 17/02/2011 tarihli 2010/178 (E) ve 2011/25 (K) numaralı kararını 06/11/2015 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak temyiz ölçütlerinin gerekliliğini reddeder.
Tebliğname No: 6 - 2011/238335
MAHKEMESİ: Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/02/2011
NUMARASI: 2010/178 (E) ve 2011/25 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan O.. Y.. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/02/2011
NUMARASI: 2010/178 (E) ve 2011/25 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan O.. Y.. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.