‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/10459 K.2013/10237

Esas No: 2013/10459 · Karar No: 2013/10237 · Karar Tarihi: 07.05.2013
Özet: Mahkemeye itiraz eden sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları için mahkumiyet kararı, temyiz süresinin geçtiği, tebliğin naklettiği ve eski hâl verme talebinin Yargıtay’a ait olduğu gerekçesiyle 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle reddedildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, kendisine yöntemine uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süreden sonra temyiz ettiği ve dilekçesinde, hükmün kendisine tebliğ edilmediğini bu nedenle temyiz hakkını kullanamadığını belirterek eski hale getirme isteminde de bulunduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca eski hale getirme istemi konusunda karar verme görevi, bu istemle birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan Yargıtay’a ait olup eski hale getirme konusundaki iddiaları yerinde görülmediğinden, sanık ...'nin eski hale getirme istemi ile yasal süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 07.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

...

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?