Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/10248 K.2015/41389
Özet: Salihli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2010 yılında işlenen yağma suçu için sanığa verilen mahkumiyet kararı, yargılama sırasında karşı tarafın delillerinin yanlış yorumlanmasından dolayı yapılan hatalı hükme dayanarak Cumhuriyet Savcısının temyiz isteği üzerine 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
Tebliğname No: 6 - 2011/234955
MAHKEMESİ: Salihli Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/05/2011
NUMARASI: 2011/74 (E) ve 2011/117 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur kollukta, sanığın tehditlerinden dolayı çeşitli tarihlerde para verdiğini, şikayet için karakola geldiği 08.12.2010 tarihinde arayıp buluştuklarında da yine tehdit ederek laptop almasını istediğini, bu son olaydan 6 ay önce de sanığın tehdidi üzerine tanık ...'in işlettiği büfeye para bıraktığını beyan ettiği, HTS kayıtlarında da sanığın 08.12.2010 tarihinde mağduru 3 defa aradığı, tanık ...'in mağdurun 600 TL parayı sanığa verilmek üzere bıraktığını belirttiğinin anlaşılması karşısında; mağdurun yargılama aşamasındaki sanığı suçtan kurtarmaya yönelik anlatımına itibar edilip delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Salihli Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/05/2011
NUMARASI: 2011/74 (E) ve 2011/117 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur kollukta, sanığın tehditlerinden dolayı çeşitli tarihlerde para verdiğini, şikayet için karakola geldiği 08.12.2010 tarihinde arayıp buluştuklarında da yine tehdit ederek laptop almasını istediğini, bu son olaydan 6 ay önce de sanığın tehdidi üzerine tanık ...'in işlettiği büfeye para bıraktığını beyan ettiği, HTS kayıtlarında da sanığın 08.12.2010 tarihinde mağduru 3 defa aradığı, tanık ...'in mağdurun 600 TL parayı sanığa verilmek üzere bıraktığını belirttiğinin anlaşılması karşısında; mağdurun yargılama aşamasındaki sanığı suçtan kurtarmaya yönelik anlatımına itibar edilip delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.