Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/936 K.2013/24379
Özet: Yerel mahkemenin hırsızlık suçundan hükmüne karşı açılan temyiz başvurusunu inceleyen Asliye Ceza Mahkemesi, dosya ve duruşma tutanaklarını değerlendirdikten sonra hükümlü şahsın temyiz itirazını yerinde görülmemiş olarak reddederek, usul ve yasa uygun bulduğu hırsızlık cezasının aynen infazına karar vererek 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle bu hükmün onaylanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Hükmün aynen infazına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, hükümlü ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün, istem gibi ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Hükmün aynen infazına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, hükümlü ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün, istem gibi ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.