Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/8668 K.2014/18639
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 3-e; 87/1-son; 62/1; 53; 63. maddelerine göre sanık için 4 yıl 2 ay hapis cezası, belirli haklardan yoksun bırakılma ve mahsuba dair kararını, temelinde usul ve kanun açısından uygun bulundurarak, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararını 5.11.2014 tarihli oybirliğiyle kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Sanık ... için: 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 3-e; 87/1-son; 62/1; 53; 63. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası, belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma ve mahsuba dair.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Sanık ... için: 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 3-e; 87/1-son; 62/1; 53; 63. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası, belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma ve mahsuba dair.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.