Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/8580 K.2014/15795
Tebliğname No: 6 - 2009/282090
MAHKEMESİ: Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/07/2009
NUMARASI: 2008/1287 (E) ve 2009/840 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-30/10/2008 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağında, dairenin giriş kapısının çerçeve kısmında hafif bir zorlama izi olduğunun belirtildiği anlaşıldığından, sanıkların eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde aynı Yasanın 142/2-d maddesinden hüküm kurulması,
2- Sanık F.. Ö..'un, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğü olduğu halde, bunlardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm hükümlülüklerinin esas alınarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanları, sanık F.. Ö.. ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/07/2009
NUMARASI: 2008/1287 (E) ve 2009/840 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-30/10/2008 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağında, dairenin giriş kapısının çerçeve kısmında hafif bir zorlama izi olduğunun belirtildiği anlaşıldığından, sanıkların eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde aynı Yasanın 142/2-d maddesinden hüküm kurulması,
2- Sanık F.. Ö..'un, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğü olduğu halde, bunlardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm hükümlülüklerinin esas alınarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanları, sanık F.. Ö.. ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.