Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/8524 K.2014/17693
Özet: Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi, 15/09/2009 tarihli Tebliğname No: 6 ile, 2009/248056 dosyasındaki hırsızlık suçunda, kolluk güçlerinin tutanaklarında delil eksikliği ve 61. maddeye aykırı uygulama nedeniyle sanık A.K.’nın savunmasının geçerli sayılarak, hukuki gerekçelerle bozma kararı vererek hükmü bozmaktadır.
Tebliğname No: 6 - 2009/248056
MAHKEMESİ: Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/09/2009
NUMARASI: 2009/837 (E) ve 2009/939 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın bütün aşamada atılı suçu işlemediğini savunması, yakalama tutanağını düzenleyen görevlilerin görgüye dayalı bilgilerinin olmaması ve kolluk güçleri tarafından 01.09.2006 tarihinde saat 02.30'da tutulan ihbar tutanağında ihbarda bulunan şahsın kimlik bilgilerinin bulunmaması karşısında; şüpheli durumun sanık lehine değerlendirilerek sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı biçimde kuşkulu delillerle sanığın mahkumiyetine kararı verilmesi,
2-Kabule göre de; TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak anılan Yasanın 143. maddesinin 35. maddesinden sonra uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. K.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/09/2009
NUMARASI: 2009/837 (E) ve 2009/939 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın bütün aşamada atılı suçu işlemediğini savunması, yakalama tutanağını düzenleyen görevlilerin görgüye dayalı bilgilerinin olmaması ve kolluk güçleri tarafından 01.09.2006 tarihinde saat 02.30'da tutulan ihbar tutanağında ihbarda bulunan şahsın kimlik bilgilerinin bulunmaması karşısında; şüpheli durumun sanık lehine değerlendirilerek sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı biçimde kuşkulu delillerle sanığın mahkumiyetine kararı verilmesi,
2-Kabule göre de; TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak anılan Yasanın 143. maddesinin 35. maddesinden sonra uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. K.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.