Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/7992 K.2014/20343
Tebliğname No: 6 - 2009/228872
MAHKEMESİ: Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/02/2009
NUMARASI: 2004/265 (E) ve 2009/234 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme, İşyeri dokunulmazlığını bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu işyerinin plastik doğrama kapısının muhkem olup olmadığı araştırılmadan, eylemin 765 sayılı Yasanın 493/1-son maddesine uyduğundan bahisle buna göre yasa karşılaştırması yapılıp, eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi,
2-Kabule göre de; işyeri dokunulmazlığını bozma suçu birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesine karşın, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar N..A..(T..), F.. K.. ve Ö.. K..'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 20/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/02/2009
NUMARASI: 2004/265 (E) ve 2009/234 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme, İşyeri dokunulmazlığını bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu işyerinin plastik doğrama kapısının muhkem olup olmadığı araştırılmadan, eylemin 765 sayılı Yasanın 493/1-son maddesine uyduğundan bahisle buna göre yasa karşılaştırması yapılıp, eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi,
2-Kabule göre de; işyeri dokunulmazlığını bozma suçu birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesine karşın, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar N..A..(T..), F.. K.. ve Ö.. K..'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 20/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.