Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/7836 K.2013/3186
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetini onaylayarak, 765 sayılı TCİK 492/9 maddesine göre hüküm konulmasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ve arkadaşlarının, 2-3 metre yüksekliğindeki duvardan atlayıp evin bahçesine girdikten sonra havalandırma penceresinin demir parmaklıklarını zorlayarak açıp yakınana ait ahıra girdikleri, sürgüsünü arkada çekip kapısını açtıkları ve suça konu koyunları çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemin 765 sayılı TCK'nun 493/1. fıkrasına uyduğu gözetilmeyerek, aynı yasanın 492/9. maddesi ile hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ve arkadaşlarının, 2-3 metre yüksekliğindeki duvardan atlayıp evin bahçesine girdikten sonra havalandırma penceresinin demir parmaklıklarını zorlayarak açıp yakınana ait ahıra girdikleri, sürgüsünü arkada çekip kapısını açtıkları ve suça konu koyunları çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemin 765 sayılı TCK'nun 493/1. fıkrasına uyduğu gözetilmeyerek, aynı yasanın 492/9. maddesi ile hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.