Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/7799 K.2014/2925
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hükümlü hakkında duruşma açılarak yapılan uyarlama yargılamasında, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 27.10.2000 tarih ve 2000/65 Esas- 2000/282 Karar sayılı ilamına ilişkin dava dosyası getirtilmeden ve incelenmeden karar verildiğinin anlaşılması karşısında; hükümlünün mahkumiyetine esas dava dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin denetime olanak sağlayacak şekilde dosyaya eklenilmesi;
2- 21.11.2006 tarihli oturumda, hükümlü vekili olduğu belirtilen Av....'nın duruşmaya katılıp, vekaletnamesini ibraz edeceğini söylediği, vekaletnamenin sunulması için süre verildiği, sanığın savunmasının alındığı ve hükmün okunduğu 06.02.2007 günlü oturumda sanık ile birlikte adı geçen vekilin savunma yaptığı ve adı geçen vekil tarafından hükmün süresinde temyiz edildiği ancak dosya kapsamında vekaletnameye rastlanılmadığı;
a- Anılan Avukatın vekaletnamesi varsa denetime olanak sağlaması için dosya içerisine konulduktan sonra gönderilmesi,
b- Av. ...'nın vekalet sunmaması durumunda uyarlama hükmünün yöntemince hükümlüye tebliğ edilerek buna ilişkin belge ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize iadesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hükümlü hakkında duruşma açılarak yapılan uyarlama yargılamasında, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 27.10.2000 tarih ve 2000/65 Esas- 2000/282 Karar sayılı ilamına ilişkin dava dosyası getirtilmeden ve incelenmeden karar verildiğinin anlaşılması karşısında; hükümlünün mahkumiyetine esas dava dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin denetime olanak sağlayacak şekilde dosyaya eklenilmesi;
2- 21.11.2006 tarihli oturumda, hükümlü vekili olduğu belirtilen Av....'nın duruşmaya katılıp, vekaletnamesini ibraz edeceğini söylediği, vekaletnamenin sunulması için süre verildiği, sanığın savunmasının alındığı ve hükmün okunduğu 06.02.2007 günlü oturumda sanık ile birlikte adı geçen vekilin savunma yaptığı ve adı geçen vekil tarafından hükmün süresinde temyiz edildiği ancak dosya kapsamında vekaletnameye rastlanılmadığı;
a- Anılan Avukatın vekaletnamesi varsa denetime olanak sağlaması için dosya içerisine konulduktan sonra gönderilmesi,
b- Av. ...'nın vekalet sunmaması durumunda uyarlama hükmünün yöntemince hükümlüye tebliğ edilerek buna ilişkin belge ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize iadesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.