Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/7127 K.2014/13641
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarıdır; mahkeme, sanığın suçtan sorumlu olduğunu kabul ederek usul ve yasa gereği kararını doğrulamıştır. Mahkeme, temyiz başvurusunu reddederek, sanığın hapis cezasının infazı süresince haklarından yoksun tutulmasını ve tekerrüre esas alınan mahkumiyetin koşullarıyla ilgili eksiklikleri gidererek kararı bozmuştur.
Tebliğname No: 6 - 2009/240604
MAHKEMESİ: Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/04/2009
NUMARASI: 2008/602 (E) ve 2009/239 (K)
SUÇLAR: Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakiminin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,
2-Sanığın, tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ilişkin olması, bu suçun sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın 5560 sayılı Kanunla değişik 191. maddesinde düzenlenmesi ve koşulları oluştuğu takdirde, "davanın düşmesi" seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün kesinleşme şerhini havi onaylı bir sureti temin edilerek aynı Yasanın 58. maddesindeki koşulları taşıyıp taşımadığının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Y..'nun temyiz itirazı yerinde görülmekle hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/04/2009
NUMARASI: 2008/602 (E) ve 2009/239 (K)
SUÇLAR: Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakiminin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,
2-Sanığın, tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ilişkin olması, bu suçun sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın 5560 sayılı Kanunla değişik 191. maddesinde düzenlenmesi ve koşulları oluştuğu takdirde, "davanın düşmesi" seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün kesinleşme şerhini havi onaylı bir sureti temin edilerek aynı Yasanın 58. maddesindeki koşulları taşıyıp taşımadığının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Y..'nun temyiz itirazı yerinde görülmekle hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.