‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/7115 K.2014/19019

Esas No: 2012/7115 · Karar No: 2014/19019 · Karar Tarihi: 10.11.2014
Özet: (1) Uyuşmazlık, H.. K.’nin hırsızlık suçundan mahkum edilmesinin temyizinde, etkin pişmanlık, tekerrür ve velayet/vesayet hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığı konularında yargı kararının hatalı olduğu iddiasıdır. (2) Mahkeme, bu eksiklikleri göz önünde bulundurarak 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle kararı bozmuş ve hükmün iptalini ilan etmiştir.
Tebliğname No: 6 - 2009/240338

MAHKEMESİ: Bayat (Çorum) Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 04/06/2009

NUMARASI: 2008/9 (E) ve 2009/98 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-16.03.2008 tarihli olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına göre; hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen K.. D..’in yakalandıktan sonra suça konu eşyaları attıkları yeri göstererek teslimini sağladığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasız bırakılması,

2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün miktarı itibariyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 305/2. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Yasanın 305/son maddesi gereğince de tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

3-5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından da mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. K..’ün temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?