Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/6305 K.2012/20093
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09.09.2008 tarihli kararını temyiz isteyen Migros Türk T.A.Ş. vekilinin temyiz istemi, dosya görüşülerek usul ve kanuna uygun bulunsa da yerinde görülmediği gerekçesiyle 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle reddedilerek, onay edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine ve gerekçeye göre yakınan Migros Türk T.A.Ş vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 09.09.2008 gün ve 2007/229 esas, 2008/285 karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararın istem gibi ONANMASINA, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine ve gerekçeye göre yakınan Migros Türk T.A.Ş vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 09.09.2008 gün ve 2007/229 esas, 2008/285 karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararın istem gibi ONANMASINA, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.