Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/5656 K.2012/14825
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/02/2012 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen mahkemenin 22.04.2008 gün ve 2007/25-2008/14 sayılı ilamı sanığa 28.04.2008 tarihinde tebliğ edildiği, mahkemece 22.05.2008 günü anılan ilam temyiz edilmediğinden bahisle kesinleştirilerek, aynı günlü üst yazı ile infazı için Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, durumdan haberdar olan sanığın mahkemeye hitaben yazdığı 06.06.2008 günlü dilekçesiyle, hükmü süresi içerisinde temyiz ettiğini belirttiği ve dosyasının akıbetini bildirilmesini istediği, sanığın iddiaları kapsamında Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 22.06.2011 gün 2009/3012- 2011/8722 esas-karar sayılı ilamı ile mahkeme ve Cumhuriyet Savcılığının kayıtlarının incelenerek araştırılması için dosyanın mahalline iade edildiği, sanığın başka suçtan cezasının infaz edildiği Alaşehir Asliye Ceza Mahkemesi ve Ulubey Asliye Ceza Mahkemelerinin temyiz defteri kayıtlarından sanığın anılan kararı temyiz ettiğine ilişkin bir kaydın bulunmadığına ilişkin 16.08.2011 ve 25.08.2011 tarihli tutanakların tutulduğu, anılan kararı sanığın 22.10.2008 günlü dilekçe ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiğinden, belirtilen Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteminin REDDİNE, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/02/2012 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen mahkemenin 22.04.2008 gün ve 2007/25-2008/14 sayılı ilamı sanığa 28.04.2008 tarihinde tebliğ edildiği, mahkemece 22.05.2008 günü anılan ilam temyiz edilmediğinden bahisle kesinleştirilerek, aynı günlü üst yazı ile infazı için Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, durumdan haberdar olan sanığın mahkemeye hitaben yazdığı 06.06.2008 günlü dilekçesiyle, hükmü süresi içerisinde temyiz ettiğini belirttiği ve dosyasının akıbetini bildirilmesini istediği, sanığın iddiaları kapsamında Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 22.06.2011 gün 2009/3012- 2011/8722 esas-karar sayılı ilamı ile mahkeme ve Cumhuriyet Savcılığının kayıtlarının incelenerek araştırılması için dosyanın mahalline iade edildiği, sanığın başka suçtan cezasının infaz edildiği Alaşehir Asliye Ceza Mahkemesi ve Ulubey Asliye Ceza Mahkemelerinin temyiz defteri kayıtlarından sanığın anılan kararı temyiz ettiğine ilişkin bir kaydın bulunmadığına ilişkin 16.08.2011 ve 25.08.2011 tarihli tutanakların tutulduğu, anılan kararı sanığın 22.10.2008 günlü dilekçe ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiğinden, belirtilen Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteminin REDDİNE, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.