Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/5060 K.2014/9325
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2014‑05‑07 tarihli, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesiyle artırım oranının 1/6 olarak uygulanması kararıyla hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı alırken, temyiz itirazını reddederek kararın onaylanmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tefhim ile infaza esas olan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesiyle yapılacak artırım oranının 1/6 olarak gösterilip uygulanmasına karşın, gerekçe kısmında aynı madde uyarınca yapılacak artırım oranının 1/3 olarak gösterilmesi, yerinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmekle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tefhim ile infaza esas olan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesiyle yapılacak artırım oranının 1/6 olarak gösterilip uygulanmasına karşın, gerekçe kısmında aynı madde uyarınca yapılacak artırım oranının 1/3 olarak gösterilmesi, yerinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmekle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.