Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/4019 K.2014/8498
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda, suça konu olan 6 küçükbaş hayvanın değeri yüksek olmasına rağmen 522. Maddeye göre indirime tabi tutulduğu, 493/1. maddenin uygulanarak hüküm kurulan sanık için temyiz itirazlarının reddedilmesi ve kararın 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle onamlanması kararı verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın anlatımlarına, görgü tespit tutanağına ve dosya içeriğine göre; sanığın eyleminin 493/1. maddesine uyduğu halde, aynı Yasa'nın 493/2. maddesi ile hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından; suça konu 6 adet küçükbaş hayvanın bilinen değeri pek fahiş olduğu halde, pek hafif kabul edilerek 765 sayılı TCK’nın 522. maddesiyle indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın anlatımlarına, görgü tespit tutanağına ve dosya içeriğine göre; sanığın eyleminin 493/1. maddesine uyduğu halde, aynı Yasa'nın 493/2. maddesi ile hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından; suça konu 6 adet küçükbaş hayvanın bilinen değeri pek fahiş olduğu halde, pek hafif kabul edilerek 765 sayılı TCK’nın 522. maddesiyle indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.