Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/3945 K.2014/8703
Özet: Fatih 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 07/10/2008 tarihinde 2008/375 (E) ve 2008/972 (K) numaralı hukuki belgelere ilişkin hırsızlık suçunda, sanığın suç işlediğini kabul etse de 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 143. maddelerine uygun olmayan üst oranda artırma yaptığından emin olarak kararını bozma kararı verdi, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle hükmün “BOZULMASINA” kararını sağladı.
Tebliğname No: 6 - 2009/174486
MAHKEMESİ: Fatih 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/10/2008
NUMARASI: 2008/375 (E) ve 2008/972 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, suçun gece işlenmesi nedeniyle aynı Yasanın 143. maddesi uyarınca yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden en üst oranda arttırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. Y.. ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Fatih 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/10/2008
NUMARASI: 2008/375 (E) ve 2008/972 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, suçun gece işlenmesi nedeniyle aynı Yasanın 143. maddesi uyarınca yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden en üst oranda arttırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. Y.. ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.