Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/38 K.2014/11455
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükmün açıklanan işleme istem gibi BOZULMASINA ve cinsel saldırı, hürriyeti tahdit suçlarından kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA karar vererek hüküm onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, cinsel saldırı, hürriyeti tahdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında cinsel saldırı, hürriyeti tahdit suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre katılan ... .. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince,
Yakınanın cep telefonunun sanık ... tarafından kolluk güçlerince kendisine ulaşılması üzerine evinden getirerek teslim edilmesi, sanık ...'ın Sulh Ceza Mahkemesindeki 05.12.2008 günlü sorgusunda sanık ...'nın önerisi ile yakınanın üzerinde çok para olduğunu konuşup almayı kararlaştırdıklarını ve zorla çantayı çekiştirip aldıklarını ifade etmesi, yakınanın da aşamalarda değişmeyen çantasının yağmalandığına ilişkin beyanları dikkate alındığında, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların yağma suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beratlarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇLAR: Yağma, cinsel saldırı, hürriyeti tahdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında cinsel saldırı, hürriyeti tahdit suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre katılan ... .. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince,
Yakınanın cep telefonunun sanık ... tarafından kolluk güçlerince kendisine ulaşılması üzerine evinden getirerek teslim edilmesi, sanık ...'ın Sulh Ceza Mahkemesindeki 05.12.2008 günlü sorgusunda sanık ...'nın önerisi ile yakınanın üzerinde çok para olduğunu konuşup almayı kararlaştırdıklarını ve zorla çantayı çekiştirip aldıklarını ifade etmesi, yakınanın da aşamalarda değişmeyen çantasının yağmalandığına ilişkin beyanları dikkate alındığında, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların yağma suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beratlarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.