Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/3298 K.2012/14635
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın suç arkadaşları ile birlikte mağdurlara çakı bıçağını çıkartarak, üzerlerinde bulunan cep telefonlarını istediği, mağdurlar ... ve ...’nun cep telefonlarını verdikleri, daha sonra sanığın cep telefonunda takılı bulunan sim kartlarını çıkarıp, mağdurlara geri verdikleri, yağmalanan cep telefonlarının ise yapılan ihbar üzerine 22.11.2011 tarihli tutanağa göre, kolluk görevlileri tarafından sanık yakalandığında üst aramasında ele geçirildiği ve mağdurlara teslim edildiğinin, anlaşılması karşısında; sanığın kastının cep telefonlarını almaya yönelik olduğu, cep telefonlarının yağmalandıktan sonra sim kartları çıkartılıp, mağdurlara tesliminin suç kastına göre rızai iade olarak değerlendirilemeyeceği, düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın suç arkadaşları ile birlikte mağdurlara çakı bıçağını çıkartarak, üzerlerinde bulunan cep telefonlarını istediği, mağdurlar ... ve ...’nun cep telefonlarını verdikleri, daha sonra sanığın cep telefonunda takılı bulunan sim kartlarını çıkarıp, mağdurlara geri verdikleri, yağmalanan cep telefonlarının ise yapılan ihbar üzerine 22.11.2011 tarihli tutanağa göre, kolluk görevlileri tarafından sanık yakalandığında üst aramasında ele geçirildiği ve mağdurlara teslim edildiğinin, anlaşılması karşısında; sanığın kastının cep telefonlarını almaya yönelik olduğu, cep telefonlarının yağmalandıktan sonra sim kartları çıkartılıp, mağdurlara tesliminin suç kastına göre rızai iade olarak değerlendirilemeyeceği, düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.