Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/18340 K.2012/9305
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/09/2011 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü bıçak tehdidiyle yakınanın cep telefonunu yağmalayan sanıkların, yakınana haydi git diyerek ayrıldıkları, onları izleyen yakınanın “bari hattımı verin” demesi üzerine, hattını çıkarıp attıkları, yakınanın alarak izlemeye devam ettiği ve kolluk görevlilerini görerek bağırması üzerine sanıkların fuar alanına doğru kaçtıkları, kolluk ve fuar görevlilerinin sanıkları yakaladıkları, üst aramaları yapılırken gelen bir kişinin, elindeki cep telefonunu göstererek sanık ...'ın attığını söylediği olayda, sanıkların eyleminde TCY'nın 168. maddesi anlamında rızai geri verme bulunmadığı halde, sanıklar hakkında uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 4.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/09/2011 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü bıçak tehdidiyle yakınanın cep telefonunu yağmalayan sanıkların, yakınana haydi git diyerek ayrıldıkları, onları izleyen yakınanın “bari hattımı verin” demesi üzerine, hattını çıkarıp attıkları, yakınanın alarak izlemeye devam ettiği ve kolluk görevlilerini görerek bağırması üzerine sanıkların fuar alanına doğru kaçtıkları, kolluk ve fuar görevlilerinin sanıkları yakaladıkları, üst aramaları yapılırken gelen bir kişinin, elindeki cep telefonunu göstererek sanık ...'ın attığını söylediği olayda, sanıkların eyleminde TCY'nın 168. maddesi anlamında rızai geri verme bulunmadığı halde, sanıklar hakkında uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 4.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.