Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/3287 K.2013/5060
Özet: Yağma suçundan mahkumiyet kararının temyiz başvurusu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.01.2011 tarihli kenar yazısı ile dosya görüldükten sonra 14/03/2013’da kurulan Ayaklı Ağır Ceza Mahkemesi Ticaret Kurulu, usul ve kanuna uygun bulunan mahkumiyet kararını 14/03/2013 tarihli 3549 sayılı kararla onadı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜLER: ..., ...
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.01.2011 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların, eylemlerini yakınanın konutunda gerçekleştirmiş olmalarına göre, 765 sayılı TCK’nun 149/1-d bendini de ihlal ettikleri halde, uygulama yerinde bu bendin gösterilmemesi, temel cezanın üst sınırdan belirlenmiş olması karşısında sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre hükümlüler ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLÜLER: ..., ...
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.01.2011 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların, eylemlerini yakınanın konutunda gerçekleştirmiş olmalarına göre, 765 sayılı TCK’nun 149/1-d bendini de ihlal ettikleri halde, uygulama yerinde bu bendin gösterilmemesi, temel cezanın üst sınırdan belirlenmiş olması karşısında sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre hükümlüler ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.