Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/3205 K.2014/19668
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü bulunduran sanık …’ın temyiz başvurusunu, dosya ve delillerin incelenmesiyle rahatsız edilen usul ve yasa açısından uygun bulunduktan reddederek, hükmü ONANMASI yönünde, aynı zamanda şantajla ilgili noktayı yargılanan sanık …’ın 500 TL tehdit karşılığı 3000 TL talep ettiği iddiasını yanılgıya düşerek yazılı hüküm olarak belirlendiğinden, bu yanılgıyı bozan deliller ışığında hükmü BOZULMASI sonucunu verir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık (Yağma)
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ...'ın katılan ...'nın evine giderek, “... i'nin sanık olarak yargılandığı davanın müştekisinin aşağıda arabada olduğunu, eğer kendisine 3000 TL para vermezse bu şahsı kendisinin kaçırttığını” söyleyeceğini belirtip, tehditle 500.- TL para aldığının anlaşılması karşısında; eylemin şantaj suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık (Yağma)
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ...'ın katılan ...'nın evine giderek, “... i'nin sanık olarak yargılandığı davanın müştekisinin aşağıda arabada olduğunu, eğer kendisine 3000 TL para vermezse bu şahsı kendisinin kaçırttığını” söyleyeceğini belirtip, tehditle 500.- TL para aldığının anlaşılması karşısında; eylemin şantaj suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.