Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/29847 K.2015/40027
Özet: Uyuşmazlık konusu, gece vakti birden çok kişi tarafından işlenen yağma suçunun ceza belirlenmesinde usul ve yasal hataların bulunmasıdır; Mahkeme, temyiz itirazlarını kabul ederek kararın bozulmasına, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesine göre ceza süresi bakımından hakların saklı tutulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 6 - 2010/336954
MAHKEMESİ: Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/05/2010
NUMARASI: 2008/144 (E) ve 2010/146 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yağma suçunun gece vakti ve birden çok kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 149/1. maddesinin (c) ve (h) bendleri uyarınca temel ceza belirlenirken, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi;
2-Sanık Osman'ın, yakalandığı sırada kolluk görevlileri tarafından yapılan üst aramasında suça konu paranın kendisinden zaptedilerek yakınana iade edildiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesi uygulanarak cezadan indirim yapılması,
3-Sanıkların, yakınanın elinde tuttuğu 20.- TL paranın tamamını alma imkanı varken, gereksinimleri kadar sadece 10.- TL aldıklarının anlaşılması karşısında; hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK 150/2. maddesinin tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. R.. ve savunmanı ile sanık O.. D.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 30.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/05/2010
NUMARASI: 2008/144 (E) ve 2010/146 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yağma suçunun gece vakti ve birden çok kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 149/1. maddesinin (c) ve (h) bendleri uyarınca temel ceza belirlenirken, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi;
2-Sanık Osman'ın, yakalandığı sırada kolluk görevlileri tarafından yapılan üst aramasında suça konu paranın kendisinden zaptedilerek yakınana iade edildiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesi uygulanarak cezadan indirim yapılması,
3-Sanıkların, yakınanın elinde tuttuğu 20.- TL paranın tamamını alma imkanı varken, gereksinimleri kadar sadece 10.- TL aldıklarının anlaşılması karşısında; hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK 150/2. maddesinin tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. R.. ve savunmanı ile sanık O.. D.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 30.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.