Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/2939 K.2014/12541
Özet: Mahkeme, 5237 s. TCK’nın 142/2‑b, 168/2, 53/1‑2‑3. maddeleri gereğince sanığı 2 yıl hapis ve hak yoksunluğuna çarptırarak, 58/6‑7. maddesinin uygulanmadığı gerekçesiyle, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 22.11.2011 tarihli 2011/22896 Esas kararları ile dosyanın Dairemize gönderilmesi, temyiz itirazının reddiyle birlikte hükmün ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: 5237 s. TCK.nun 142/2-b, 168/2, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezasına ve hak yoksunluğuna
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun işbölümüne ilişkin 12.05.2001 tarih ve 2011/1 sayılı kararı gereğince Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 22.11.2011 gün ve 2011/22896 Esas, 2011/6061 Karar sayılı ilamı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekkerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: 5237 s. TCK.nun 142/2-b, 168/2, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezasına ve hak yoksunluğuna
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun işbölümüne ilişkin 12.05.2001 tarih ve 2011/1 sayılı kararı gereğince Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 22.11.2011 gün ve 2011/22896 Esas, 2011/6061 Karar sayılı ilamı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekkerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.